Ivan Cappelen
@IvanCappelen
Un projet comme celui de mon adversaire n'est pas constructif, c'est juste le goût de la contradiction. Il est impensable de vouloir supprimer du jour au lendemain, tous les droits conquis par les communistes au nom du libéralisme. Demain, si Sullivan met son plan à exécution, il n'y aura plus aucun congé payé, ni pour les vacances, ni pour la parentalité, ni pour la grossesse. Demain, si Sullivan est élu, plus personne ne recevra d'aides sociales jusqu'à ce que son Conseil décide de proposer un contre-projet au Sénat. Demain, l'éducation ne sera plus un droit. Demain, nos hôpitaux n'ouvriront plus leurs portes à qui en a le besoin.
Jusqu'ici la menace rouge n'a permise qu'à des gens de sortir de la pauvreté et de vivre plus décemment. Demain avec la signature du Pacte avec Novgrad, la menace rouge permettra de relancer l'économie médicale et touristique tout en offrant des échanges culturels à des personnes défavorisées. Car notre politique diplomatique n'est pas celle de l'échange commercial libéral mais celle de l'enrichissement culturel. L'enrichissement culturel possède cet avantage que contrairement à l'enrichissement économique, il n'a besoin de profiter et d'abuser de personne et que tous les acteurs s'enrichissent mutuellement.
Quant aux prétendus acteurs du changement, j'ai constaté dans la liste déposée par Monsieur Sullivan qu'au Sénat aux places les plus éligibles nous y retrouvions exactement les ministres des gouvernements Sullivan I et II. Messieurs Sullivan, Rasmussen et Adams, les trois membres des Conseils Sullivan I et II de l'ADP, qui n'ont rien fait sur les questions économiques, sociales et éducatives alors que c'est les pouvoirs qu'ils concentraient. La seule nouvelle tête qu'il m'a été donné de voir, c'est Haakon Tideman qui brille par son absence et dont la seule prise de position fut la défense de l'innocence de Monsieur Nils Karlsson en prônant le respect de la hiérarchie lors de mes accusations qui se sont révélées exactes. Voilà donc la nouvelle équipe gouvernementale de Monsieur Sullivan. La même que lors de son mandat aux fonctions suprêmes, un illuminé absentéiste en plus. Quant à ses possibles collaborateurs, eux non plus n'ont pas changé au GRP, à l'exception de Larsson que ma victoire a fait quitter la vie politique. Le principal allié et le plus compétent n'a plus que Klarksson comme potentiel ministre, et celui-ci actuel Chef de l'Opposition n'a pas bougé d'un iota lorsque son rôle aurait dû l'agiter un peu plus. Le PI n'a pas changé d'un pouce et Marcus Brandt pourra devenir un nouveau ministre absent. Et le CMD est aujourd'hui encore sur la touche et ne pourra sans doute pas s'imposer. De toute évidence, toutes les listes de droite et du centre qui ont été déposées sont les mêmes qui ont brillé d'inactivité lors de la mandature qui touche à sa fin et lors de celle dominée par Monsieur Sullivan.
Les seules listes déposées aux bureau des candidatures composées d'acteurs politiques ayant agi dans l'exercice de leur fonction lors de la dernière mandature, sont les listes écosocialistes et surtout la liste communiste qui a pleinement agi dans les champs de ses fonctions. Les ministres à avoir le plus proposé, les ministres qui ont été les moteurs d'un gouvernement réactif, vif et socialiste, ce sont d'abord les ministres communistes qui ont répondu, je crois, aux attentes des saphyriens et des saphyriennes dans leur domaine de compétence.
La différence entre Sullivan et moi, ce n'est pas nos listes car elles sont semblables à celles des dernières élections, la différence c'est notre bilan. Et le leur est indéfendable.